JvG M.L Reference
Inhoud
John van Gent is nog nooit bij ons in een test geweest. We zijn dan ook blij dat hij ons een mooie M.L Reference luidsprekerkabel (940 Euro voor 2 x 3 meter) heeft willen opsturen. De kabel komt in een mooi tasje en ziet er verzorgd uit. Overduidelijk handgemaakt met veel zorg voor het product.
John Van Gent laat ons weten dat hij de mantel zowel voor afscherming als optische redenen gebruikt. De kabel is ondanks de dikte niet stug. Intern gebruikt John van Gent verzilverde koperaders van hoge kwaliteit (mil spec). Deze zijn tot één geleider getwist. Vervolgens gebruikt John katoen als afscherming voor deze aderparen. De twee geleiders gaan weer in een vertinde mantel als extra afscherming. Om de vertinde mantel gaat een koolstof waarover weer een verzilverde ofc-draad gaat als retourleiding. Daaromheen gaat weer een extra afscherming van vertind koper. Aan de uiteinden zitten Furutech pluggen.
John van Gent laat weten dat hij vooral op basis van zijn ervaring en oren werkt. Oren zijn de beste meetapparaten, zegt Van Gent. Hij gelooft in goed materiaal en feedback van zijn klanten.
We zien dat zijn ervaring wel werkt, want de M.L Reference meet zonder meer netjes. Impedantie is laag en blijft ook laag met 2.25 ohm bij 300 kHz. Tot 20 kHz zit hij onder de 0,25 Ohm, wat netjes is. Inductie is ook keurig laag. Opvallend is hoe goed de JvG kabel scoort in de ‘speaker-test’. Daar gaat hij mee met de top van het veld. Erg knap.
De blokgolf laat wat afvlakking zien in het begin. Hoe dat precies komt, weten we niet. Het lijkt op wat demping en wat reflecties. Wellicht een effect van de diverse afschermingen. Echter vereist een conclusie wat meer onderzoek. De afscherming werkt. We zien in de hoge frequenties bijna niets meer. In de middenband blijft het onder -130 dB.
Metingen over de frequentierespons kunt u in het laatste overzicht van dit artikel zien.
Metingen John van Gent – M.L Reference
De klank
De tiende kabel in onze livestream test. Wat direct opvalt is ritme. Zowel Martijn als Yung hebben het over een ritmische weergave waarbij je graag wilt luisteren. Ook staan er termen als ‘dynamisch’ en gedetailleerd in. Het voelt als kabel 8 (Shunyata) voor Yung. En dat kan wel kloppen, want ze meten behoorlijk gelijk :-).
Yung en Martijn vinden tevens het stereobeeld heel breed. Maar Martijn meldt daar wel bij dat het wat minder diep is in vergelijking met – schat uw auteur in – de Driade. Martijn vergelijk het met een 21:9 ultrawide breedbeeld.
De nadruk bij de John van Gent M.L Reference ligt overduidelijk op ritmiek en dynamiek. Een opvallende kabel met een duidelijk karakter. Een karakter dat ons allemaal wel is bevallen!
Erg interessant en waardevol maar zou iemand mij kunnen vertellen welke kabel ik het best kan gebruiken bij mijn elektrostaten van Martin Logan.
Mooie review. Mooi artikel. Ik moest er even voor gaan zitten, maar ik heb een hoop geleerd! Ik zal het nog wel een paar keer moeten lezen voordat ik het technische deel helemaal kan volgen. ?
DBS blijft nog wel een mystiek iets. Ik heb DBS op power- en speakerkabels en ben er erg blij mee – maar het blijft, voor mij, toch een beetje vaag.
Ik had een hoop goede dingen gelezen over Shunyata, zeker een merk die ik de volgende keer ga meenemen!
Dag Jaap,
Gefeliciteerd met deze zeer omvattende, unieke en professionele test.
Ik wens hierbij het hele Alpha Audio team te feliciteren!
Toch een vraagje:
Zou het mogelijk zijn de flac bestanden van Audioquest type 9 met DBS nog te uploaden in de database?
Nog een fijn verlof gewenst! Dit zal nu zeker welkom zijn?
Bart
Hey Bart,
Dank je wel! Ja… vakantie is nu wel lekker… ;-).
Ik dacht dat de AQ Type 9 DBS er al in stonden. Ik ga ze morgen uploaden.
Groet!
Dag Jaap,
Het zou mij sterk interesseren om ook de flac bestanden van Audioquest type 9 met DBS te beluisteren.
Sorry voor de herinnering.
In alle geval bedankt en prettig verlof.
Groeten
Bart
Komen eraan. Beetje druk.
Ze staan erbij!
Dag Jaap,
Bedankt voor het bijplaatsen van AQ Type 9 met DBS.
Alle begrip voor een drukke agenda en bijkomend werk!
Het onderscheid tussen AQ Type 9 met en zonder DBS is zeer subtiel en moeilijk te definiëren maar toch waarneembaar.
Voor mij is de uitvoering met DBS iets meer sprankelend in de hoge tonen en in de lage tonen meer in balans als ik ze 1 op 1 vergelijk.
Groeten
Bart
Klopt als een bus. DBS is wat frisser en luchtiger.
Respect Jaap en het team.
Wat een klus.
Ikzelf draai inmiddels met de 3e MIT ls kabel (in mijn systeem een perfecte match).
In deze test vond ik de Shunyata de mooiste gevolgd door de MIT voor hoever het via youtube te beoordelen is.
Dank je wel!
MIT en Shunyata zijn heel neutraal. Iets andere signatuur (vind ik).
Dank voor dit leerzame leesmateriaal !
Wat wordt nu precies met het begrip ‘afrol’ bedoeld ?
Daar bedoelen we mee dat de respons in – bijvoorbeeld – het hooggebied afneemt… Dan wordt dus het hoog wat zachter.
Hallo Jaap,
mooie en interessante test alweer.Volgens mij staan de prijzen van de MIT,en van den Hul kabels er niet bij.Welke heeft volgens jou de beste prijs/kwaliteit verhouding?
De Shunyata is duidelijk de beste,maar ook de duurste.
Mit en VdH zijn beide 1250€ ongeveer.
Duidelijk. Dank.