TP-Link Deco M9
Inhoud
De TP-Link Deco M5 is het kleine broertje van de M9. Het grootste verschil met de M9 is dat de M5 geen tri-band biedt en dus geen toegewijde backhaul heeft. Dat scheelt natuurlijk niet alleen in prijs, maar ook – behoorlijk – in prestaties. Houdt daar dus wel rekening mee.
De set-up en werking van het systeem is grotendeels gelijk aan de Deco M9. Ook het uiterlijk. Niet gek natuurlijk, want het is gewoon een uitgeklede Deco M9 voor wie geen hyper-prestaties nodig heeft omdat het internetgebruik zich beperkt tot mail, surfen en af en toe een filmpje streamen. Weet wel dat als u meerdere video- en audio-streams tegelijk gaat starten, de M5 nog weleens adem tekort kan komen.
App
De app is grotendeels gelijk aan die van de Deco M9. We kunnen dus melden dat dit prima in elkaar zit. Wij hebben geen gekke dingen gezien bij het opzetten van het systeem via de app. En aangezien dat ook de enige manier is – er is ook bij de Deco M5 geen web-interface – moet dat ook wel.
Web interface?
Nope… ook bij de Deco M5 geen web-interface. Toch wel bijzonder, want in bepaalde gevallen is een web-interface toch wel prettig. Zeker als u integratie met Smart Home wilt. Of apparaten wil gaan beheren of statussen wil ophalen. TP-Link heeft gekozen voor een systeem zonder web-interface. Iets om rekening mee te houden.
Conclusie
Voor een systeem op basis van nodes die werken via repeating, is de Deco M5 behoorlijk rap. Het haalt natuurlijk niet de prestaties van een Tri-band systeem. Maar dat uit zich ook in de prijs. De TP-Link Deco M5 is één van de goedkoopste systemen in onze test. Maar niet de traagste op gebied van gemiddelde prestaties. Amplifi weet gek genoeg een iets lagere ping te realiseren en iets betere prestaties bij het kopiëren van kleine files, maar bij de download- en kopieertest bij grote files is de M5 fors sneller. Daarbij biedt de M5 nog een tweetal ethernetpoorten op elke satelliet: handig. Kortom: onze keuze als u een klein budget hebt.
| Systeem | Dual Band – Repeater |
| Wifi soort | AC1300 (400 Mbit + 867 Mbit) |
| LAN-poorten | Ja, twee per node – Gbit |
| App | Ja |
| Web interface | Nee |
| Backhaul | Geen: repeater |
| Uitbreiding mogelijk? | Ja |
| Prijs | 229 euro |
Hoi Jaap,
bij de test van de het netgear mesh systeem is mij niet helemaal duidelijk of je de orbi20 of orbi23 getest hebt.
Orbi 23
Dankjewel Jaap,
de satellieten kunnen die ook draadloos met elkaar verbonden worden?
Jazeker!
Beste Jaap, mag ik je de techniek even uitleggen. Dat wat je omschrijft is niet het geval bij Amplifi wat je omschrijft ook de Amplifi kun je instellen als backhaul. Sterker nog. Dit is een van de beste intelligente Mesh en meest slimme netwerk oplossingen die er is. Het communiceert het snelste,
Je kunt kiezen voor de set van 3. De hoofdrouter communiceert d.m.v. een eigen (verborgen) SSID met de 2 meshpoints. Maar je kunt ook kiezen voor een aan-een-sluiting van extra routers/accespoints uit de Amplifi familie. Al deze WiFi punten vormen een parabool van WiFi. Je behoud dus wel degelijk de snelheid. En overigens zegt snelheid NIETS. Bij WiFi draait het om Capaciteit. Daarnaast zijn er in de laatste firmware mogelijkheden gekomen om het eea te backuppen en meer inside verbeteringen.
Ik heb o.a. de Orbit getest, samen met de TP Link Deco. Uit alle testen bleek dat de Amplifi het beste presteert om de situatie stabiel te krijgen. Ik heb ook het Asus Mesh netwerkgetest. Dat is het slechtste wat men kan kopen. O.a. de Bose speakers kennen veel WiFi verbrekingen met verschillende WiFi punten. Zelfs PS4 gaming en 4K streaming. Dat gebeurt niet met de Amplifi. In de App kun je je lol op met finetuning, portforwarding, cloud en op afstandbediening. Tevens kun je dieper in het menu een tijdschema instellen en prioriteit stellen aan apparaten en verbruik. En onder de modellen van TP link is het juist repeating. Anders kan dit Mesh systeem niet functioneren. Deze TP link geeft aan elkaar door en in de repeater kun je een netwerkkabel pluggen om bedraad verder te gaan naar bv een PC.
Enfin, uiteraard ben ik het met je eens om zoveel als mogelijk te bedraden maar we mogen niet de vraag ontwijken en we weten allemaal dat we straks alles draadloos gaan doen.
Zelf kijk ik naar de stabiliteit en de capaciteit van een draadloos netwerk. Of dat samensmelt met een Mesh of roaming Accespoint systeem zal altijd terplekke ingemeten moeten worden. Men kan niet zomaar een vinger leggen op een systeem dat maar altijd en overal geplaatst kan worden. Een mening, specs en prijs zeggen niet dat iets minder of beter presteert. Per locatie en situatie zal gekeken moeten worden hoe de apparatuur geïmplementeerd en gebruik wordt en dat de capaciteit voldoet aan de wensen en het budget. ?
Ik ben in bezit van twee Unifi AP’s, maar om deze goed in te zetten. Is toch wel kennis en extra hardware(USG, Cloudkey en switch) nodig om dit in mijn geval goed in te zetten.
Dus ik dacht over toestappen naar de Amplifi (2x de router bekabeld waarvan 1 als bridge) zouden jullie dit afraden?
Ik zou zeker geen Amplifi aanschaffen. Er zijn goedkopere en betere systemen.
Die bedraad mesh kunnen leveren, als vervanging voor mijn ap’s?
Ik geloof niet zo in die draadloze dingen.
Amplifi is ook draadloos en werkt met repeating. Orbi kan je een bedraade backhaul meegeven. Naar mijn weten dlink en TP-Link ook.
Draadloos is niet slecht meer (zoals je kan zien aan de metingen). Bedraad blijft sneller.