De test set-up
Inhoud
We hebben de ATC’s aangesloten op ons referentiesysteem. We hebben daarnaast ook de Purifi Eigentakt zelfbouwversterker geprobeerd, omdat iemand die toch wilde beluisteren. Dat kwam wel even mooi uit dus.
De set bestaat uit:
- Pass Labs XP-12
- Bryston 4B SST3
- Purifi Eigentakt EVAL1
- Custom Roon server met Jcat nic
- Alpha Audio PC met Jcat kaarten
- Metrum Acoustics Ambre
- Metrum Acoustics Pavane
- Mutec MC3+
- Grimm TPM bekabeling
- Audioquest powercords
- Driade Flow speakerkabel
Hallo Jaap,
Test je de 40A ook eens? Of leunt die te dicht aan bij de 40. De versterking van ATC is ook niet van de minste…voordelen van actieve speakers…
Mvg Pieter
Beste Jaap,
Bedankt voor de test vd ATC Scm40, speel nu iets meer dan 1 jaar met deze luidsprekers met lyngdorf sda 2175 ( klasse D) eindversteker.
Ben daar zeer tevreden mee,maar heb de kans gehad om eens een
HEGEL H 390 met deze speakers te testen thuis en …. Waw , dit was nog
Een ander niveau! Wat een strak geluid ! Ook met NAÏM UNITI STAR een
Goede samenwerking.
Ik geloof zeker dat de Hegel véél beter matcht. De Lyngdorf is inderdaad een klasse D en volgens mij matcht dat niet echt lekker. Ik miste enorm laag in onze setting. De Hegel zal meer punch geven. NAIM staat bekend om de PraT / Pret-factor :-).
Deze ATC SCM 40 is de opvolger van de vloerstaande SCM 20 die in mijn set staan te spelen.
Het gekke of juist leuke is dat de beschreven sound overeenkomt met mijn ervaringen met de SCM 20’s, ook drieweg gesloten vloerstaanders van 31kg. Er lijkt een duidelijke consistentie door de jaren heen in de productie van deze fabrikant. Mijn speakers zijn goed 12 jaar geleden gemaakt..
Beste Jaap, hier lijkt toch duidelijk een probleem in het overname gebied tussen mid en hoog, wat ik mis in je metingen is een akoestische fase meting, impedantie curve, en step response, dat zou het e.e.a. kunnen verduidelijken.
Wellicht is het een keuze van de fabrikant om de speaker een bepaalde klankkleur mee te geven, maar eigenlijk is de dip daarvoor te groot, het lijkt erop dat de tweeter uit fase is t.o.v. de Mid, maar er kan ook een verkeerde keuze gemaakt zijn in de filter hellingen tussen mid en hoog, ik weet uit ervaring dat midden dome drivers moeilijk zijn te filteren omdat ze zowel aan de onderkant als de bovenkant van het frequentie bereik sterk natuurlijk af vallen.
Echter gezien de reputatie van fabrikant kan ik mij niet voorstellen dat ze daar geen rekening mee hebben gehouden, reden voor mij zou zijn de metingen uit te breiden (zie boven) om meer inzicht te krijgen…..wellicht klinkt het lekker, maar kan het nog veel beter, of de huidige metingen geven niet de juiste respons weer.
Ik weet niet of jou meetprogramma genoemde extra metingen kan uitvoeren, ik gebruik zelf REW, dat is gratis en geeft veel inzicht, voor de impedantie meting DATS, dat is helaas niet gratis
Met vriendelijke groet,
Andre Smol
Misschien handig om te melden dat het een gesloten kast principe is (en niet een basreflex) wat misschien ook verklaart tav het meer gecontroleerde laag tov de Focals.
Wel vreemd dat de Purifi niet een goede match was…
Heerlijke speaker…
Zeker!