Optiek
Inhoud
Optisch is er niet heel veel nieuws onder het koele winterzonnetje. De optiek van de Bryston BDP-3 voelt vertrouwd; de toets lay-out en het retro ogende dotmatrix display zijn identiek aan de vorige generaties. Ook de twee handige USB-poorten aan de voorzijde zijn nog steeds van de partij.
De afwerking van het front is wel licht gewijzigd. De zijkanten zijn niet meer afgerond, maar scherp onder een hoek van 45 graden afgeschuind. Ook de voorheen geborstelde glanzende look is nu mat gepareld en sluit nu naadloos aan bij het design van de nieuwe Cubed-generatie. Een beetje een ‘frosted silver’ look en deze past helemaal bij de gevoelstemperaturen van de laatste week van februari. Het voelt haast Canadees koud in Nederland.
De grootste verandering in de optiek is toch wel de subtiel uitgefreesde merknaam. Hiermee toont het grote gelijkenis met de schrijfwijze van de merknaam in de jaren ’80 en ’90; al was de merknaam destijds op het front van de behuizing gedrukt. Nu wordt het in het front van de behuizing gefreesd. Een cleane, frisse en vooral vertrouwde look. Prachtig.
Waar de geborstelde zilveren generatie eerdere nog wel eens erg glimmend in het oog kon springen gaat deze nieuwe uitstraling meer op in het interieur. Misschien dat niet iedereen deze nieuwe looks prefereert boven de vorige, wij vinden het net even een beetje meer highend qua look en feel. We zijn nu dus al content met onze nieuwe Bryston ‘streaming bridge’.
Mooie en uitgebreide review van een interessante streamer!
Heb op basis van een analyse en wat buikgevoel voor de gelijk geprijsde Auralic Aries G2 gekozen. Had namelijk de indruk dat de USB uitgang (die het liefste wilde gebruiken) bij Bryston niet helemaal op het eerste plan stond en zie die indruk nu min of meer bevestigd.
Ben desondanks erg benieuwd naar een vergelijking van beide apparaten dus mochten jullie nog eens in de gelegenheid zijn dan graag!
USB niet op het eerste plan? Dat lijkt me niet. Zeker niet gezien de inspanning van de fabrikant om een gescheiden USB-board toe te voegen om DAC’s met een Streamlength protocol te kunnen gebruiken. Via USB klinkt de BDP echt waanzinnig goed. De S/PDIF via het Bryston IAD-board alleen net even een nageldikte beter.
Precies dat door Bryston hoog geloofde IAD board (jitter reductie) geld niet voor de USB uit.
Ook wat je schrijft over USB3 versus 2 en de suggestie om een jitterbug toe te passen snap ik niet helemaal.
Laat onverlet dat het apparaat hemels zal klinken hoor! “Moest” alleen recent een keuze tussen de G2 en de BDP3 maken en gaf wat van mijn keuze criteria (en buikgevoel) weer.
Ja, BDP’s zijn hele fijne streaming bridges. Manic Moose kan enorm veel als webinterface en ik ken ook geen uitgebreidere webinterfaces. Maar Manic Moose is niet echt intuïtief. Je moet er echt even aan wennen en daarna werkt het ook als een tierelier.
DoP is ‘echt’ DSD, alleen verpakt in een PCM-stream. Ook ik was altijd in de veronderstelling dat de BDP-serie ‘native’ DSD uitstuurde. Maar blijkbaar dus niet. Bryston geeft ook aan begin 2018 met een firmware update te komen waarna de BDP-3 (BDP1 en 2 weet ik niet) native DSD uitstuurt tot DSD512.
“Vooralsnog DSD over PCM (DoP).” Volgens mij klopt dit niet en wordt gewoon “echt” DSD afgespeeld (maar wellicht vergis ik me),
Ik was de eerste die deze speler in Nederland had en ik moet zeggen nu deze dus al een tijd te hebben me totaal niet verveeld en zeker in verhouding tot andere spelers de beste blijft. Alhoewel mijn net aangeschafte A&K SP1000 ook erg goed klinkt.
En!! Manic Moose is een van de betere interfaces die ik maar kan bedenken, veel beter dan menig andere interface.