Luisteren!
Inhoud
Zoals bij elke luidsprekertest, pakken we een diverse playlist erbij om te kijken hoe deze luidspreker zich houdt. We gooien wat rock er tegenaan, wat house, een vleugje vocal werk, wat electronische muziek… puur voor de fun.
Ontspannen
Als we de sound van de Dynaudio Special Forty moeten samenvatten met één woord, is het ontspannen. Waar onze Franse Focals (Sopra No1) nog weleens kunnen spetteren bij wat heftige nummers, blijven deze Dynaudio’s stoïcijns doorploeteren. Geen krimp, geen stress, geen scherpte… gewoon… ja… relaxed. En zo kennen we deze Deense creaties ook wel. De oudere versies vonden we soms nog weleens wat saai. Maar dat is bij deze twee monitors zeker niet het geval. Ze zijn absoluut niet saai!
Pak bijvoorbeeld – afgezien van het iets energiekere hoog dan we gewend zijn van Dynaudio – de beeldvorming. Die is heerlijk 3D. Als we bijvoorbeeld de nieuwe Radiohead opzetten (OKTONOK, High Res) horen we een prachtig holografisch beeld dat op een paar centimeter voor ons pas ophoudt. Dat lukt lang niet elke speaker die we hier binnen krijgen!
Ook weet het heerlijk scherp af te tekenen. Stemmen staan als een huis (soms komen die wel wat meer – prominenter – naar voren dan het laag en hoog). En links en rechts is prima te volgen. Wel moeten we hier een kanttekening plaatsen. Deze prestaties zijn mét wat hulp. We hebben tijdens grotendeels de voeten van Isoacoustics gebruikt. En dat scheelt…. best veel. Met name op gebied van losheid en beeldvorming. Echt een aanrader!
Dieeeeppp
Opvallend is hoe diep deze Dynaudio’s kunnen gaan. De metingen verklappen het al een beetje. Wij meten 40 Hz bij ongeveer -6 dB. En vanaf 60 Hz is de boel echt op stoom. Dat is echt netjes voor dit formaat. Wat knapper is, is hoe strak en detailrijk het laag is. Alles blijft uitstekend te volgen. Ook bij complexere stukken. Denk aan Angel van Massive Attack. Of de diepe klappen bij Ill Wind van Radiohead. Die komen zonder veel problemen de ruimte in. Er zijn speakers die gewoon stil blijven bij die diepe dreunen. Natuurlijk kan een vloerstaander het met meer kracht. Maar deze Special Forty haalt het wel. En dat is al heel wat.
Ik was gisteren bij een dealer om te luisteren naar de Q acoustics concept 40. Prettige speaker! Ik zoek nl. een speaker met soft dome tweeter. Ik kan niet luisteren naar speakers met metal dome. Zal ook met mijn niet bijster goed opgenomen muziek te maken hebben dat veel uit rock en symfonisch metal bestaat. Toen ik de dealer vertelde dat in mijn ruimte waarschijnlijk monitoren prima kunnen liet hij mij deze dynaudio horen. Was verrast. Het klonk gewoon erg goed. Bewust een slecht opgenomen cd beluisterd, Once van nightwish, en het klonk desondanks zeer luisterbaar. Erg zuiver hoog zonder scherp randje of zoals ik het noem digitale artefacten. De prijs is wel een zware tegenvaller. Ik heb een MF M5si versterker. Graag jullie mening; wat denken jullie van deze speaker voor mijn muziek? En Jaap; wat bedoel je met een te prominent midden?
Bij een te prominent midden voelt de weergave uit balans. Dat gebeurt bij deze Dynaudio niet.
Obiwan, ik heb de Dynaudio Special Forty nu een aantal maanden en ben zeer tevreden. Teksten beter te verstaan, instrumenten goed uit elkaar te houden, zonder dat het geluid koud wordt. Prachtig hoog. Viool die een hoge toon speelt wordt niet jankerig. Ben benieuwd of je de Dynaudio Special Forty gekocht heb. Ben namelijk nog op zoek naar een versterker, en ben benieuwd of de MF M5si goed een goede match is.
Nee, nog niet gekocht, maar wel zeer geïnteresseerd. Kost ook wel wat en dan komen er nog dure stands bij en eventueel subwoofer. En wil eerst mijn huidige speakers verkopen. Wel jammer dat dynaudio ze niet in meer courante kleuren levert. Ben nog wel benieuwd hoe de goedkopere excite x18 met mijn muziek presteert. En en niet van plan mijn pas in december gekochte versterker weg te doen. Moet dus wel matchen.puurvan horen zeggen hoor je wel vaak hegel met dynaudio.
Dank je wel voor je snelle antwoord. Ik heb zelf de Excite 34 (vloerstaander) geluisterd en daarna de Special Fourty. Bij de Special Fourty kwam er meteen een glimlach op mijn gezicht. Het klinkt allemaal veel natuurlijker. De tweeter van de Special Fourty is duidelijk beter. Dat scherpe randje waar je over schrijft zul je eerder bij de de Excite aantreffen dan de Special Fourty. Ik heb zelf geen subwoofer, omdat ik vind dat de Fourty heel behoorlijk laag produceert. Zelf luisteren en vergelijken is natuurlijk de beste manier om er achter te komen. Heb zelf voor de grijze variant gekozen, en die vind ik mooi, maar ik kan mij voorstellen dat je wel meer keuze had willen hebben dan grijs of een soort roodbruin. Wat betreft je versterker, volgens de verkoper van mijn Special Fourty is de MF M5si een goede match. Succes met kiezen.
Wat is het verschil tussen bw 705 s2 en deze dynaudio?
Ik ben bang dat de dynaudio te ontspannen is..
Enig idee of het combineren van de Special Fourty met de Hypex nc400 mono kit eindversterker (review 21 december 2016) een goed idee is?
Ik denk dat dat wel kan ja!
Jullie hadden al eens een dynaudio speaker getest. De x14a door Yung lie.
Staan sommige speakers dan niet te hoog met die iso voetjes erbij?
Nee hoor. Geen last van gehad tijdens de test. 🙂
Gezien de prijs van deze speakers, zou ik razend nieuwsgierig zijn hoe deze speakers zich verhouden tot de vergelijkbare professionele studiospeakers zoals de Dynaudio LYD series en/of de Dynaudio BM-series…, per paar half zo duur en ook nog een Class-B of Mosfet Amp aan boord. Persoonlijk vind ik een absolute scheiding tussen deze twee werelden in feite kunstmatig, terwijl voor veel minder geld fantastische speakers zijn te krijgen in de professionele wereld…
Ook interessant. Er zitten echter wel verschillen in. Zo zijn veel pro-speakers near-field. En deze zeker niet.
Klopt, maar de wat grotere en zwaardere modellen zijn midfield en dus zeer goed toepasbaar in de woonkamer. En door de ingebouwde versterkers ook nog eens bi-amping vanuit gescheiden versterkers voor lage en hoge tonen. Bovendien worden ze ook nog eens gebalanceerd (XLR) aangestuurd en heb je geen last van kleuring door allerhande vaak dure exotische luidsprekerkabels. De afwerking is dan vaak wat soberder maar daar luister je ook niet naar 😉
Uit welke karakteristieken blijkt dat de Forty niet bruikbaar is als near field?
Geen idee, ik beweer dat ook niet. Vrijwel alle ‘boekenplank’ luidsprekers zijn m.i. bruikbaar als nearfield. de wat grotere tevens midfield. Een indeling die normaliter bij studiomonitoren ziet. What’s in a name?
Naar mijn smaak zijn studiomonitoren wat analytischer dan de consumenten elektronica, sommigen noemen dat nogal steriel. De mooiste speaker die ik ruim 20 jaar in bezit heb gehad was de Yamaha NS-1000M met de beroemde beryllium dome speakers voor midrange en hoog. Het geluid was extreem strak en zeer clean met een prachtige detaillering en ruimte. Dat effect vind ik nu bij de wat grotere studiomonitoren… de recente NS-5000 vind ik een tikje prijzig, maar een juweeltje!
Hele mooie recensie.
Ik raad geïnteresseerden naar de woofer te kijken deze is bijzonder van opbouw. Ik zou het niet kunnen laten hem open te maken en foto’s van de motoren, filters en kast te maken.
Goed rendement, klein formaat en toch flink laag, mooie afwerking apart fineer.
Flinke baspoort aan de achterzijde.
De metingen heb ik nog niet goed bekeken komt morgen.
Gr. Paul
Ik zou het ook graag willen, maar gezien de afwerking en kans op lakbeschadigingen heb ik me ingehouden.
Qua concurrenten kun je ook denken aan PCM monitoren….goede afwerking en volwassen geluid….daar hoef je echt geen vloerstaander voor aan te schaffen…
Had ik niet aan gedacht. Dank voor de tip!