Home Video bespreking Meridian VS Sotm

Video bespreking Meridian VS Sotm

Door
Jaap Veenstra
-
25
Review
Specs

Het is een maffe test. En we hebben hem ook niet helemaal zelf verzonnen. Het idee is ontsprongen uit een Facebook-discussie waarbij een set-up op basis van de Mytek Brooklyn-dac met Sotm SMS-200 Ultra werd vergeleken met de Meridian UltraDAC. Maf natuurlijk. Of toch niet? Ik ben met collega Hans Beekhuyzen gaan zitten. 

We zullen de specificaties en test-opzet even hier uiteen zetten. De uitkomst kunt u helemaal terugzien in de video.

Fight…

Hans Beekhuyzen heeft zijn set-up meegenomen die bestaat uit:

  • Sotm SMS-200 Ultra
  • Mytek Brooklyn
  • Intel NUC met Roon
  • 2 x Sbooster voeding voor Sotm en Mytek
  • Audioquest diamond USB
  • Standaard CAT6a netwerkkabel

. De Meridian 818 V3 is geleverd door Viertron: de importeur van Meridian. Deze is aangesloten met Supra-bekabeling. Zowel voor energie als netwerk.

De rest van de set bestaat uit:

  • Pass Labs XP12.
  • Daudio S1 luidsprekers (open dipool)
  • Daudio eindversterker (nCore 500, gemodificeerd)
  • Bekabeling is van Audioquest (NRG-1000, usb en ethernet) en Grimm (TPM)

 

Video test Sotm en Meridian

25 REACTIES

  1. Het lijkt mij goed om te melden dat de Sotm SMS-200 ook al een hele goed streamer is. Met SBooster zit je dan nog onder de 1.000 euro. Klint met Tidal (zonder Roon/NUC) ook heel lekker. Zelf speel ik na een upgrade van de Sonore microRendu nu met een Sonore ultraRendu. Ook streamers met een geweldige geluidskwaliteit. De ultraRendu vond ik nog betaalbaar, de Sotm SMS Ultra gaat mij boven budget 🙂

      • Dag Jaap,

        Sotm krijgt altijd lovend commentaar. Mooi, betaalbaar merk.
        Er mogen nog veel meer merken langskomen. Niet altijd gemakkelijk om te krijgen waarschijnlijk maar toch wel nodig om voldoende diversiteit te hebben op de site.

        De Mytek krijgt overal nogal gemengde reacties. Maar die sotm en de sbooster lossen veel op blijkbaar.

        Leuke test wel. Nieuwe streamer? De innuos zenith se mkII std schijnt alles naar huis te spelen. Whole new level. Wel maar 100 stuks van. Wel weer een nieuw merk. Altijd leuk!

        Doei.

      • Ik denk dat het heel verstandig is om even de sets wat beter te omschrijven.
        Wanneer ik het goed begrijp, moet er in de prijsberekening voor de Meridian, in de testopstelling, ook nog de prijs van de NUC met het abonnement voor RoonLabs worden opgeteld. (ongeveer 1200 euro)
        Nu blijkt uit je antwoord ook, dat er naar MQA is geluisterd. Dat maakt de totale indruk achteraf er niet erg veel duidelijker op. En ik snap het, het is achteraf dus de koe in zijn . . . . kijken, maar toch.

        Wat betreft je bovenstaande inschatting: Alles wat je daar noemt wordt door RoonLabs, mits gebruikt, geregeld. Roon noemt dat RAAT. In het bijzonder door Roon Ready apparatuur!!!
        Mijn wens zou daarom ook zijn, om alles een keer zonder Roon te testen, en successievelijk RoonLabs per opstelling te integreren en te beoordelen.
        Dan weet je of het prijsverschil per opstelling sec te verklaren is, en wat RoonLabs toevoegt of niet.

        • Dag Theo,

          Roon kan je ook op een NAS installeren. De NUC is dus niet altijd nodig. Ook niet als je bijvoorbeeld een Elac Discovery gebruikt als Roon-server. Ja: het is meegerekend bij de Sotm-opstelling. Mag er dus ook af.
          Roon zal ongetwijfeld iets doen. Maar het is in beide opstellingen gebruikt. En MQA idem. Dus het is in dat opzicht wel appels met appels, omdat we dezelfde tracks in dezelfde set in dezelfde ruimte hebben gepakt. Toch? of zie ik dat niet goed?

          • Hallo Jaap,
            In de video review is de opstelling inderdaad gelijk aan elkaar. Daarover geen discussie meer, het was me gewoon even niet duidelijk.
            MAAR: Door Roon heb ik wel dezelfde ervaring als Hans en jij met een Bluesound node 2 en een naim dac. Roon brengt de kwaliteit, vooral wanneer de dac Roon ready is, heel dicht bij elkaar.
            Vandaar mijn voorstel de sets een keer zonder Roon te testen.
            Sinds ik de EBU R 128 standaard gebruik voor volumeregeling val ik echt van de kruk. Ik blijf aan de installatie plakken, wat een verschil. Heel bijzonder.

          • Als voor beide sets de kwaliteit omhoog gaat, maakt het toch niet uit? Het gaat er naar mijn idee om dat de test-opstelling en omgeving gelijk is. Of dat nu optimaal is of niet… als het voor beide sets gelijk is, maakt dat niet uit. Daarbij kunnen we de test niet nogmaals doen, omdat de spullen retour zijn én ik geen tijd heb voor nog een sessie… helaas.

      • De mytek kan in Mqa modus werken, ook zonder Mqa stream. Dat corrigeert dus altijd.

        Archimago heeft dat recentelijk gemeten.
        Some objective results to consider regarding the MQA filter (@ 44.1kHz):
        – Treble frequencies are delayed up to 50µs by 20kHz.
        – Transient rise time is slowed by 4µs.
        – THD+N as measured by the Audio Precision gear goes up to 1% by 20kHz.

        Geen wonder dat je verschillen hoort.
        http://archimago.blogspot.nl/2018/02/musingsmeasurements-on-blurring-and-why.html

Alpha Audio - Haarlem - Netherlands

×