Home Wat zorgt voor hoorbare verschillen in netwerkkabels?

Wat zorgt voor hoorbare verschillen in netwerkkabels?

Door
Jaap Veenstra
-
36
Review
Specs

Shielding

Inhoud

Maar waar we wel direct verschillen horen – en ook bij heen en weer verschillen blijven horen – is de manier van afschermen. We hebben daarvoor drie kabels gemaakt: één kabel met DeLock pluggen en afscherming aan één kant vast. Een kabel met Delock pluggen met de afscherming aan beide kanten vast en tenslotte de dubbel afgeschermde versie met het mooie sokje. Ook met de afscherming aan beide kanten vast (en Delock pluggen).

Wat we vrijwel direct waarnemen is dat de versie met de afscherming aan beide kanten vast, strakker focust. De versie met shielding aan één kant vast, lijkt wat groter te spelen, maar dat is niet waar: de effecten in het nummer Perfect Life van Steven wilson komen op dezelfde plek en even ver de kamer in, maar zijn strakker omlijst bij de kabel waar de schielding aan beide kanten vast zit. Bij stemmen geldt hetzelfde: het is strakker in focus en staat ook stabieler tussen de speakers (als we ons hoofd heen en weer bewegen, blijft de stem beter op de plek… heel maf).

Gaan we naar de dubbele afscherming dan maken we nog een stap. Weer wat strakker gefocust, weet iets mooier omlijst. En daarbij nog wat meer rust in de weergave waardoor details iets gemakkelijker boven komen drijven.

Overduidelijk

Voor ons is het wel duidelijk waar nu de verschillen vandaan komen: afscherming, afscherming, afscherming. En dat is best logisch als u bedenkt dat een netwerkkabel in een digitale keten wordt opgenomen. Een keten die afhankelijk is van schone energie om alles strak geklokt te laten draaien. Een keten die met noise-levels van -140dB werkt. Een keten waar kleine afwijkingen direct hoorbaar worden in staging, focus en souplesse.

Dit verklaart ook direct waarom fiber zo goed werkt als eerste upgrade: u sluit direct een boel ellende buiten door een barriëre op te werpen waar elektrische energie niet doorheen komt. En dus ook geen elektrische ruis (common mode met name).

Afrondend…

Kunt u verschillen horen tussen netwerkkabels? Ja… zeker. Onze probeerseltjes hebben dat wel laten horen. En over de échte kabels die u in de winkel kunt aanschaffen… let vooral op wat de fabrikant heeft gedaan op gebied van afscherming. Wij zouden toch de unshielded versies laten liggen. Zeker na deze ervaring. Maar goed: gaat u het vooral zelf thuis proberen!

Conclusie

Het is hier niet nodig om een lange conclusie te tikken. Zit er een hoorbaar verschil in netwerkstekkers? Nee. Zit er een hoorbaar verschil in netwerkkabels? Ja. Waardoor komt dat? (Volgens ons). Afscherming. Deze eenvoudige test heeft dat voor ons wel duidelijk gemaakt: we hebben geen verschillen in de stekkers gehoord. Wel in de manier van afschermen. Dat uit zich in: strakkere focus, meer rust en daardoor meer detail.

36 REACTIES

  1. Leuke test. Er zal ongetwijfeld verschil zijn in kabels, maar wat voor waarde heeft in de echte wereld?

    Een muziekliefhebber luistert naar muziek, en de belevenis vindt tussen de oren plaats, een afwijking hier en een afwijking daar interesseert hem/haar niet.

    Ik kwam dit artikel tegen op internet: https://hifi.nl/artikel/28918/Werkelijkheidsweergave-in-de-hifi,-bestaat-dat-eigenlijk-wel-een-pleidooi-voor-meer-My-Fi.html

    • Ik ben het niet helemaal met je eens. Het gaat niet om afwijkingen of een benadering van een ‘ideaal’.

      Afhankelijk van je audio setup kan een kabel leiden tot een ander stereo beeld: plaatsing van instrumenten, hoe groot het beeld is, of het aan je speakers kleeft of juist niet, hoe de verhouding is in klank tussen lage en hoge tonen. Kortom, allemaal zaken waar je een al dan niet bewuste keuzes maakt bij het selecteren van een versterker, een speaker etc.

      Het gaat veel meer over de bewustwording dat dit, een simpel ethernetkabeltje, ook van invloed kan zijn. Wat wel jammer is, vind ik zelf. Maar net zoals met luidspreker kabels en interlinks, waarvan we allemaal al aanvaard hebben dat dit uitmaakt voor het klankbeeld, is dat bij ethernetkabels wat minder het geval.

      • Dan zal er wel een gradatie bij muziekliefhebbers zijn. Ik maak me er niet druk om: ik luister en laat de muziek over me heen komen.

        Btw. wat ik naar benieuwd ben, is met wat voor audioapparatuur klassieke muzikanten naar muziek luisteren. De experts van hoe muziek zou moeten klinken.
        Ik kijk vaak documentaires over bekende klassieke muzikanten, maar ik zie nooit dure audioapparatuur in hun woning. Het mooiste was een interview met Reinbert de Leeuw van een paar jaar geleden: hij luisterde muziek via een eenvoudige 3 in 1 stereo installatie.

        Misschien een idee om er een artikel aan te besteden.

        • Wel grappig, toen ik bij mijn zus een paar luidsprekers neerzette die best wel behoorlijk waren,en daar toen muziek op afspeelde, was haar reactie, “je kunt zelfs horen waar ze zitten”.
          Zij speelt zelf in een orkest, en ik hoorde haar later tegen een broer zeggen, Hans luistert op een heel andere manier dan wij, de broer speelt ook veel voor koren e.d.
          Oftewel, ik was degene die afweek. 😉

          Zij maken MUZIEK, ik luister alleen maar.

          • Leuk!

            Ook ik luister alleen maar naar muziek en heb geen geoefend oor.
            Ik luister naast popmuziek ook naar klassieke muziek, maar heb er geen verstand. Ik hoor het verschil niet tussen verschillende uitvoeringen. Of wel, ik laat de muziek over me heen komen, en geniet er van.

            Ik heb geen dure installatie: Denon PMA-60 versterker, Translator Impact 30 luidsprekers, gewone luidsprekerkabels, RU contected audiokabels, een Node 2i om te streamen, en alle cd’s die ik heb zijn omgezet naar Flac bestanden. En heb ook nog een Sony ES cd-speler.

          • Klopt helemaal Jaap.

            Ik ben wel een tijdje audio verslaafd geweest. Het begon zo rond 1978: ik las allerlei bladen zoals Stereo test en Luister. Verder Engelstalige hifi bladen in de bibliotheek. Bij de uitverkoop van RAF de avond voor de start van de uitverkoop voor de winkel liggen. Steeds nieuwe “betere” audioapparatuur kopen, maar opgegeven moment had ik daar genoeg van en ben naar de basis teruggegaan: luisteren naar muziek.
            Ik heb de installatie weggedaan en simpele apparatuur gekocht, zoals de 2de hands Translator luidsprekers. En nu geniet ik weer van muziek.

  2. Ik moest wel reageren na het lezen van de probeersels met netwerk kabels.
    U begrijpt dat dit bericht nooit was aangekomen als er 1 bitje zou omvallen in transmissie naar een server, mogelijk op de andere kant van deze planeet.
    Tuurlijk kan er ruis op één of meerdere aders van een netwerk kabel komen, echter door de OSI layers met TCP of UDP protocol op OSI layer 3 kan het nooit voorkomen dat het pakket mét checksum wordt aangetast. Nee, met 20 jaar IT bij een ISP gaat dit hier niet door de beugel 😉
    In de bouwmarkt krijg je meestal al cat5e wat prima is voor Gb transmissie.
    Ondervindt je packet loss en gebruik je UDP als protocol ipv TCP, Dan moet je de netwerk keten van A tot Z controleren.

  3. Interessante review! Ik twijfel er wel aan of dit aan twee zijden verbinden van de afscherming altijd de voorkeur zal hebben. Ik heb in 2013 dit zelfde onderzoek gedaan, waarbij ik van audioquest wat verschillende samples ontving. Ik was toen snel overtuigd dat het verbinden van de afscherming alleen aan de bronzijde moest plaatsvinden.

    Wat denk ik belangrijk is, is hoe een systeem is aangesloten. Is dit op 1 groep of op meerdere groepen. Vooral als een set vanaf meerdere groepen gevoed wordt zullen er hogere schermstromen van toepassing zijn. Dan is het belangrijk wat er wordt aangesloten… zijn dit grotere vervuilers zoals een Nass of een Streamer of gaat het om een kleinere vervuiler zoals een koper naar glas converter. In het geval van een voedingskabel is de dikte van de beschermingsleiding belangrijk. Sommige fabrikanten zorgen voor een extra dikke beschermingsleiding van 6mm2 het is dan niet nodig om hoogfrequente ruis via het scherm af te voeren, omdat dit ook prima kan over de beschermingsleiding. Het verbinden van de afscherming aan 2 zijden veroorzaakt dan ook een interne loop in de kabel.

    Mijn visie en ervaring is dat alle componenten van 1 systeem het beste vanaf 1 groep gevoed kunnen worden en indien mogelijk ook vanaf 1 voedingsbron. Alle afschermingen alleen aan de bronzijde aansluiten en gebruik maken van voedingskabels met een 6mm2 beschermingsleiding.

    Voor wie het mogelijk is zou ik adviseren dit afschermen altijd zelf te testen 😉

  7. ¹https://www.kennisplatform.nl/welke-soorten-elektromagnetische-velden-zijn-er/
    Wil beslist geen betweter zijn, maar dat is de reden, waarom er duurdere kabels zijn.
    Jaap je hebt ongeloof veel tijd besteed, in het zoeken naar verschillen die er beslist zijn, maar deze waarden kun je beter vaststellen door het te meten, deze waarden zijn 0,000..7%

Alpha Audio - Haarlem - Netherlands

×